29.04.2008 - 15:58
Olen musiikissa, ruuassa, vaatteissa ja kirjoissa varsin kaikkiruokainen. Epädiplomaattisemmin sanottuna minulla on niin huono maku, että minulle kelpaa lähes kaikki. Tunnistan kyllä ns. hyvyyden, nautinkin siitä jopa, mutta löydän helposti positiivisia asioita myös ns. keskinkertaisesta tai peräti huonosta, Beethoven voi joinain päivinä olla minulla ihan samalla viivalla Britney Spearsin kanssa, enkä näe siinä mitään Beethovenia loukkaavaa (tosin Britneynkään ei pidä tätä lukiessaan antaa asian nousta päähän).
Mutta jossain kulkee minunkin rajani. Eilen illalla löysin sen pitkästä aikaa. Siitä on kulunut jokunen tovi kun viimeksi koin, että elämästäni on törkeästi varastettu pari tuntia, joten en muistanutkaan miten ärsyttävää se voi olla.
Kyllä, tiesin että Alien vs. Predator 2 on huono. Mutta koska luotan omaan huonoon makuuni, oletin että siitä saa edes jotain irti.
Olin pahasti väärässä. Niin huonoa esitystä ei saataisi aikaan edes finninaamaisten fanfiction-teinien kirjoitusilloissa. Kun miettii millainen tarinoiden maailma noidenkin ympärille on aikojen saatossa kehittynyt, niin AvP2:n asioiden käsittely ei ole vain huonoa, se on suorastaan rikollista.
Suututtaa kovasti niin Alienin kuin Predatorinkin puolesta.
Timo: AvP1 oli taidetta verrattuna tähän ryönään. Itse asiassa AvP1 on oikeasti ihan suhteellisen mukiinmenevää kertakäyttöviihdettä - ei siitä välttämättä kympin leffalippua maksaisi, mutta ilta telkkarin ääressä sujuu leppoisasti.
Huonoin näkemäni elokuva on kuitenkin Pet cematery, todennäköisesti siksi etten jaksanut kakkososaa katsoa loppuun asti joten en tiedä oliko se vielä huonompi.
Noitahan on sitten iso liuta muitakin jotka on jääneet kesken jotka voi olla huonompia mutta kun ei ole nähnyt niin ei osaa sanoa..
Mistähän se johtuu, että hyviä leffoja on paljon helpompi nimetä.
> Mistähän se johtuu, että hyviä leffoja on paljon helpompi nimetä.
Traumaattisia muistoja kuulemma ihminen tuppaa suppressoimaan jos mahdollista...
Päätös ei toistaiseksi ole kaduttanut.